Comment repérer un éditeur prédateur ?

J’ai donné récemment une interview à Johanne Montay pour son très bon article sur les éditeurs prédateurs, Payer pour publier un article scientifique : le fléau des revues prédatrices, décliné dans plusieurs interventions dans les journaux parlés de la RTBF.En illustration, voici qu’arrive mon premier prédateur du jour (il en viendra plusieurs autres, comme tous les … Lire la suite Comment repérer un éditeur prédateur ?

Five easy pieces of advice on researchers’ assessment from an oldtimer

[En français ici] Open Science has become, in the last few years, a true path of History. Few voices are rising to challenge its generous principles of communication, cooperation and sharing without limits. Nevertheless, this fine ideal is still confronted with concrete difficulties that can be enumerated, but all of which are inherent in the … Lire la suite Five easy pieces of advice on researchers’ assessment from an oldtimer

Le pamphlet, une chronique (parfois) médiocre

 J’ai pour principe de ne pas m’immiscer dans des débats de politique politicienne. Je m’efforcerai donc de ne pas le faire non plus ici, même si le sujet m’est plus familier.  N’étant plus, depuis près de 5 ans, un responsable d’université, j’éviterai d’intervenir sur les nombreuses préconceptions et contre-vérités débitées dans le pamphlet signé par … Lire la suite Le pamphlet, une chronique (parfois) médiocre

Chronique d’une élection bancale

Le lait répandu… Ça sentait un peu la cour de récréation. « C’est lui qui a commencé, M’sieu! » etc. Ce qui cadre plutôt mal avec le niveau attendu et la sérénité espérée de la fonction rectorale. En 2014, je m’étais astreint à un devoir de réserve qui me semblait s’imposer à un recteur sortant et non … Lire la suite Chronique d’une élection bancale

I presume that soliciting the expertise of researchers would have created a conflict of interest ?

[En français ici] It may be due to the Spring break, but I am surprised at the lack of reaction in the media – social or otherwise – about two recent initiatives of the European Community, namely: – the launch of a call for tenders for the establishment of a public platform for scientific publication; … Lire la suite I presume that soliciting the expertise of researchers would have created a conflict of interest ?

Je suppose que solliciter l’expertise des chercheurs aurait créé un conflit d’intérêt ?

[in English here] Peut-être est-ce dû au congé de Printemps, mais je suis étonné du peu de réactions dans les médias – sociaux ou non – à propos de deux récentes initiatives de la Communauté Européenne, à savoir: – le lancement d’un appel d’offre pour la mise en place d’une plateforme publique de publication scientifique; … Lire la suite Je suppose que solliciter l’expertise des chercheurs aurait créé un conflit d’intérêt ?

Le « décret Open Access » de la Fédération Wallonie-Bruxelles consolide la politique de dépôt en archive des universités.

[English version here] Le décret “Open Access” francophone belge n’est pas, contrairement à ce que pensent certains, une nouveauté en soi. En effet, toutes les universités de la Fédération disposent aujourd’hui de leur propre archive numérique et elles ont rendu obligatoire le dépôt des manuscrits rédigés et publiés par leurs chercheurs, sur la base du … Lire la suite Le « décret Open Access » de la Fédération Wallonie-Bruxelles consolide la politique de dépôt en archive des universités.

The « Open Access Decree » of the Wallonia-Brussels Federation consolidates the deposit policy of the Universities.

The Belgian « Open Access » decree is not, contrary to what some people think, a novelty in itself. Indeed, all the universities of the Wallonia-Brussels Federation now have their own digital archive and have made it mandatory to submit manuscripts written and published by their researchers, based on the model established in 2007 at the University of … Lire la suite The « Open Access Decree » of the Wallonia-Brussels Federation consolidates the deposit policy of the Universities.

Dams hinder only momentarily the course of rivers

(in French: previous post / en français: article précédent) There are essentially two points of view regarding open access to scientific publications, except for some researchers who think that the FWB’s Open Access Decree will deprive them of their academic freedom, which is not at all the case. 1) The first, supported by a large … Lire la suite Dams hinder only momentarily the course of rivers

Les barrages n’entravent jamais que momentanément le cours des rivières

Il existe essentiellement deux points de vue concernant l’accès libre aux publications scientifiques, si l’on excepte celui de certains chercheurs qui pensent que le décret de la FWB sur l’Open Access va les priver de leur liberté académique, ce qui n’est pas le moins du monde le cas. 1) Le premier, porté par une grande … Lire la suite Les barrages n’entravent jamais que momentanément le cours des rivières